摘要: 大明通寶是中國(guó)古代錢(qián)幣之一.南明魯王朱以海被奉為監(jiān)國(guó)于浙江紹興時(shí)所鑄。當(dāng)年12月鑄行了大明通寶。大明通寶鑄量少,古幣市場(chǎng)上難覓,市場(chǎng)價(jià)位相對(duì)高,光背及“戶(hù)”、“工”字普品約為300元至500元,背“帥”字的價(jià)位要高出近一倍左右。
大明通寶是中國(guó)古代錢(qián)幣之一.南明魯王朱以海被奉為監(jiān)國(guó)于浙江紹興時(shí)所鑄。崇禎十七年(1644年),清兵入關(guān)后,魯王逃亡臺(tái)州(今浙江臨海)避難,弘光元年(1645年),被張國(guó)維、張名振等擁立于紹興監(jiān)國(guó)。當(dāng)年12月鑄行了大明通寶。朱以海奉為監(jiān)國(guó)后,繼與福州唐王朱聿鍵政權(quán)相互傾軋,魯監(jiān)國(guó)元年(1646年)6月,清軍渡錢(qián)塘江攻打魯王政權(quán),張國(guó)維兵敗身死,朱以海由被困中逃出,由張名振等護(hù)衛(wèi)流亡海上,后依鄭成功居金門(mén)病死。
大明通寶材質(zhì)有紅銅、黃銅兩種,鑄造不精,只見(jiàn)小平錢(qián),背鑄“戶(hù)”、“工”、“帥”等字,也見(jiàn)光背平錢(qián),有的背“帥”在穿上,也有穿右“帥”字。初鑄錢(qián)徑26毫米,后鑄錢(qián)徑為24毫米至25毫米。大明通寶鑄量少,古幣市場(chǎng)上難覓,市場(chǎng)價(jià)位相對(duì)高,光背及“戶(hù)”、“工”字普品約為300元至500元,背“帥”字的價(jià)位要高出近一倍左右。曾有泉家認(rèn)為,明朝嘉靖年間鑄過(guò)大明通寶,但史無(wú)記載。
大明通寶是中國(guó)明代古錢(qián)幣之一,為南明監(jiān)國(guó)魯王朱以海監(jiān)國(guó)時(shí)鑄。當(dāng)年12月鑄行了大明通寶。大明通寶鑄量少,古幣市場(chǎng)上難覓,市場(chǎng)價(jià)位相對(duì)高,光背及“戶(hù)”、“工”字普品約為300元至500元,背“帥”字的價(jià)位要高出近一倍左右。
就目前來(lái)看,這一枚大明通寶的市場(chǎng)收藏價(jià)值是比較不錯(cuò)的。
大明通寶錢(qián)分小平光背、背戶(hù)、背工、背帥與背招五種。大明通寶的鑄造量并不大,在當(dāng)今的古錢(qián)幣市場(chǎng)上并不容易找到,因此市場(chǎng)價(jià)格比普通的錢(qián)幣高出很多。想找到全新品相的大明通寶是不可能的事情。
按出土情況推斷,魯王所鑄大明通寶錢(qián)應(yīng)為大明通寶背戶(hù)錢(qián)。1645年7月,滿(mǎn)洲貝勒博洛奪取杭州,并接管寧波、紹興兩府。1652年至廈門(mén)依附鄭成功,1653年初魯王放棄監(jiān)國(guó)稱(chēng)號(hào),魯王政權(quán)至此不復(fù)存在。1662年12月,魯王病死于金門(mén)。
初鑄錢(qián)徑26毫米,后鑄錢(qián)徑為24毫米至25毫米。大明通寶鑄量少,古幣市場(chǎng)上難覓,市場(chǎng)價(jià)位相對(duì)高,光背及“戶(hù)”、“工”字普品約為300元至500元,背“帥”字的價(jià)位要高出近一倍左右。 南明魯王朱以海被奉為監(jiān)國(guó)于浙江紹興時(shí)所鑄。當(dāng)年12月鑄行了大明通寶。
在華光譜《中國(guó)古錢(qián)大集》中,載一品,評(píng)一級(jí),稱(chēng)僅見(jiàn)。邏輯上,此僅見(jiàn)可判為真,彼僅見(jiàn)亦可斷為真,當(dāng)然彼僅見(jiàn)需要錢(qián)體銹色包漿錢(qián)文等均體現(xiàn)為真,反之亦然。
大明通寶背工有拍賣(mài)紀(jì)錄嗎
南明魯王朱以海被奉為監(jiān)國(guó)于浙江紹興時(shí)所鑄。初鑄錢(qián)徑26毫米,后鑄錢(qián)徑為24毫米至25毫米。崇禎十七年,清兵入關(guān)后,魯王逃亡臺(tái)州避難,弘光元年,被張國(guó)維、張名振等擁立于紹興監(jiān)國(guó)。當(dāng)年12月鑄行了大明通寶。
如何辨別大明通寶真?zhèn)? 大明通寶收藏注意事項(xiàng)
錢(qián)幣界對(duì)那些一目了然的真錢(qián),學(xué)稱(chēng)之為“開(kāi)門(mén)見(jiàn)山”。有的被鑒定對(duì)象雖然不是“開(kāi)門(mén)見(jiàn)山”之物,但是在歷次鑒定中無(wú)人能找到定其為偽品的依據(jù),或者被鑒定對(duì)象與目前掌握的歷史情況有嚴(yán)重矛盾,暫時(shí)真?zhèn)坞y定,則提出疑點(diǎn),有待進(jìn)一步研究與考證。