摘要：首先，筆者可以確定絕對(duì)不是收藏價(jià)值的問題，因?yàn)槎际堑诙兹嗣駧?。第一?953年5角人民幣在市場上面的認(rèn)同度比較低，具體表現(xiàn)在收藏者比較小眾，而且高端收藏者不多。所以，1953年5角人民幣價(jià)格偏低也難怪拉。

每個(gè)藏友關(guān)注錢幣的時(shí)候，第一時(shí)間關(guān)注的一定是價(jià)格，第二套人民幣當(dāng)中1953年5角最近備受藏友爭議，收藏價(jià)格也是藏友所關(guān)注的，1953年5角人民幣價(jià)格是比較低的，全新的品相在現(xiàn)在也就100到200多的價(jià)格，而在2007年行情不那么好的時(shí)候甚至是20多塊就能買一張，價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于1953年2角人民幣.那么是什么原因造成了1953年5角人民幣價(jià)格偏低這一事實(shí)呢? 

首先，筆者可以確定絕對(duì)不是收藏價(jià)值的問題，因?yàn)槎际堑诙兹嗣駧拧６诙兹嗣駧旁诂F(xiàn)在已經(jīng)是超越了第一套人民幣成為了領(lǐng)跑錢幣收藏市場的龍頭了，這樣一來收藏價(jià)值怎么會(huì)低呢?第二，應(yīng)該也不是因?yàn)榧儇浄簽E的問題，因?yàn)樵旒龠@東西其實(shí)有些比較高明的藏家還是能夠分辨出來的，而造假比較多的在第二套人民幣中還是2角的，但是2角的價(jià)格一直都比較高。第三，與目前其它錢幣的走向也是沒有關(guān)聯(lián)的。大家應(yīng)該都知道，在錢幣收藏市場中，有些錢幣的價(jià)格是互相關(guān)聯(lián)的，大多數(shù)都表現(xiàn)為一漲俱漲一跌俱跌，也有一些表現(xiàn)為反向關(guān)聯(lián)方式，一漲其它跌。而1953年5角人民幣價(jià)格和其它錢幣之間的關(guān)聯(lián)是比較弱的，所以也不是這個(gè)問題。  

那么是什么問題呢?筆者認(rèn)為主要原因有三點(diǎn)。

第一：1953年5角人民幣在市場上面的認(rèn)同度比較低，具體表現(xiàn)在收藏者比較小眾，而且高端收藏者不多。

第二，1953年5角人民幣價(jià)格沒有太多增長的立足點(diǎn)，不像1953年2角人民幣那樣，有比較強(qiáng)大的藏家作為支撐，而且1953年5角人民幣在市場上的流通量也是比較低的，這樣一來對(duì)1953年5角人民幣價(jià)格的支撐點(diǎn)也就少到可以用指頭來數(shù)了。

第三，沒有上漲的動(dòng)力和區(qū)間。上漲是需要?jiǎng)恿蛥^(qū)間的，動(dòng)力主要是市場需求和一些大藏家的宣傳，而區(qū)間就是指1953年5角人民幣的收藏價(jià)值和一些加工成其它成品的價(jià)值，也包括一些炒作而形成的泡沫區(qū)間，而對(duì)于1953年5角人民幣來說，這些都是比較缺乏的。所以，1953年5角人民幣價(jià)格偏低也難怪拉。